关注辑庆长家网微博:
网站首页 > 历史 > 光明网谈公考雷同试卷案:该补全的法规应尽快完善

光明网谈公考雷同试卷案:该补全的法规应尽快完善

2019-07-23 17:27:20 来源:辑庆长家网 作者:匿名 阅读:2711次

雷同试卷甄别系统是专门为了防止考生作弊而设计,并在2009年度中央机关国家公务员招考公共科目笔试阅卷工作中首次启用。但其具体执行情况所引发的疑问并不少见。只是这一次,当事人选择了法律渠道来“解疑答惑”。

霍洛韦说,密歇根大学中国背景的学生和教员已经感到美中关系的“寒意”,“美国的大学很可能将失去一些最优秀的中国学生,这些学生可能会去往加拿大、英国和澳大利亚等国的大学,这将是美国的损失”。

按照办法的规定,一般上门评估的指导价为60-80元人民币/次,申请人到机构内评估的指导价为40-50元人民币/次。

澳门特区政府统计暨普查局27日发布数据显示,2017年12月至2018年2月,澳门特区总体失业率为1.9%,本地居民失业率为2.5%,两项指标均较上一期(2017年11月至2018年1月)微升0.1个百分点;就业不足率为0.4%,与上一期持平。

5。完善房地产调控的法律法规体系,提高房地产市场的法治化水平,依法治理房地产市场乱象,稳定房地产预期。

其次,对于雷同卷的判定,当事人的申诉权如何实现?至少在这起案件中,在进入司法渠道之前,当事人仅仅只获得一个“试卷雷同,成绩无效”的结果,相关部门和检测机构并未给出具有说服力的判定依据。无论是基于对具体当事人的权益保障,还是对整个公考试卷判定的公平而言,如此“简约”的判定结论,显然都欠妥。

“未来,机器将比你更了解你自己,”赫拉利说,“人工智能程序在你出生后的每一天都在研究你,从每一封邮件到每一秒心跳,最终它完全可以在任何事情上帮你作出更有利的选择,包括婚姻这种‘终身大事’。”(执笔记者:葛晨、林小春;参与记者:周舟、韩冰、应强、张家伟、张毅荣、栾海、华义、刘学、刘石磊)

12月28日,天津理工大学应届毕业生赵馨芃诉天津市人才考评中心一案,在天津市河西区法院开庭审理,案件未当庭宣判。

为了方便群众就地就近办事,运城每个村子都建起了红白事场所,提供给村民免费使用。这样,一方面通过“严管”让村民不铺张浪费,一方面又通过“服务”帮助村民降低支出,从而实现“一把移风易俗金钥匙打开社会文明、群众减负两把锁”的效果。

庭审现场,被告方面称,“公务员招录考试的法律法规不是特别健全,我中心在履职程序上没有严重的瑕疵。”的确,按照相关专家的说法,在现行法律法规中,不单单是公务员考试,对雷同试卷的解释并没有统一标准。但法律法规“不是特别健全”,是否能为“没有严重瑕疵”的责任豁免?要知道,像公考如此严肃的考试,任何一点“瑕疵”,都意味着是对公正的威胁,是将无数考生的权益置于不确定之境。

具体案情是:今年3月,赵馨芃报名参加天津市公务员公开招录考试,先后通过笔试、体测、面试、政审环节。9月7日,赵馨芃接到天津市人才考评中心发给她的《公务员考试成绩无效处理决定书》,理由是其“行政职业能力测试科目被鉴定为雷同试卷”。赵馨芃最终没被录用。因认为天津市人才考评中心作出的处理决定事实不清、证据不足、程序违法,赵馨芃将对方诉至法院,请求法院撤销被告对其作出的成绩无效决定。

这里的疑问,主要表现在几个方面,该案的情况具有一定的代表性。首先,雷同卷判定后,到底应该如何处置?根据《公务员考试录用违纪违规行为处理办法》,在阅卷过程中发现报考者之间同一科目作答内容雷同,并经阅卷专家组确认的,由具体组织实施考试的考试机构给予其该科目(场次)考试成绩无效的处理决定。而这起案件中的相关操作,已然显得反常:5月3日就认定雷同试卷了,但当事人在5月12日却查到了自己的成绩为65.1分。

对试卷的评定越严肃,就越要设置对等的权利保障机制。比如,对考生正当申诉权的足够尊重,对于评定过程的尽量公开、透明。毕竟,考试的严肃性从来不应该通过封闭操作来体现,试卷评判的权威性,也从来无法通过“一锤定音”“不容置喙”来树立。正确的方式,恰恰是保障每个程序都有监督,经得起检验。如此,才能少一点误伤,多一点对“人心”的说服。

与此同时,事故当晚市区监控“全部失灵”;警方认定的肇事时间和现场勘查记录被质疑作假;多个关键当事人证言冲突;不同的人自首却都被疑为“顶包”。这一个个诡异事件接连发生,致使该案深陷“罗生门”。

更让人诧异的是,当事人直到顺利通过笔试、体能测试、面试、体检及政审的所有考核环节后,才突然接到天津市人才考评中心的通知——因笔试出现试卷雷同,成绩无效。有过公考体验的人,应该不难明白这意味着什么。

2月7日22:15,据@临汾新闻网官微证实,山西省临汾市第二人民医院住院楼发生火灾,无人员伤亡和大的财产损失,42名住院病人已得到妥善安置。

高渊:芝加哥大学当时被称作现代经济学圣地,你花了4年时间拿到了经济学博士学位,据说是大陆你们这一代人中的第一人。

因此对于此案,既要看到统一标准不足、法律法规缺乏的大背景,也不应对执行层面的“瑕疵”完全免责。而无论是何种结果,该案都应该要对雷同卷判定的现实有所“触动”:该补全的法律法规应尽快完善,该杜绝的“瑕疵”应尽快抹平。

最新

郑重声明:以上内容与辑庆长家网立场无关。辑庆长家网发布此内容的目的在于传播更多信息,辑庆长家网对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。